Gemeinderat,
51. Sitzung vom 24.09.2009, Wörtliches Protokoll - Seite 62 von 83
hinkommen.
In dem Sinn meine ich auch, dass ein genereller Baustopp, wie er von
der ÖVP verlangt wird, nicht sinnvoll ist und dass uns das in unseren
gestalterischen Fähigkeiten behindern würde.
Ich glaube auch, dass diese Stellungnahme des Bezirks durchaus im Akt
ist - ich habe sie im Akt gefunden -, nur wird im Motivenbericht in der Regel
eine Stellungnahme des Bezirks verkürzt wiedergegeben. So ist es auch hier
geschehen. Insofern ist es auch beim zweiten ÖVP-Antrag nicht erforderlich,
dass man ihm zustimmt.
Auch dem Antrag mit der Abtragung des Afritsch-Heimes würde ich nicht
zustimmen.
Und, wie gesagt, der Antrag der GRÜNEN ist zwar rein mental gesehen
sympathisch, aber eben nicht dem 21. Jahrhundert angepasst. (StRin Dr
Monika Vana: ... aber nicht mental!) Insofern würde ich auch hier die
Ablehnung empfehlen.
In dem Sinn meine ich, dass wir heute mit diesem Beschluss eine gute
Grundlage für eine echte Aufwertung des Gebietes des Hörndlwaldes schaffen,
dass wir diesem Akt zustimmen sollen und den eingebrachten
Entschließungsanträgen ablehnend gegenüberstehen. - Danke schön. (Beifall
bei der SPÖ.)
Vorsitzender GR Godwin Schuster: Zum Wort ist niemand
mehr gemeldet. Die Debatte ist geschlossen. Der Herr Berichterstatter hat das
Schlusswort.
Berichterstatter GR Georg Niedermühlbichler: Meine sehr
geehrten Damen und Herren!
Es wurde im Wesentlichen schon alles gesagt, was wichtig ist. Auch mein
Kollege Stürzenbecher hat auf alles hingewiesen.
Ich möchte nur eines doch noch einmal hervorheben, weil ich auch in
einer Zeitung gelesen habe, dass hier im Akt die Stellungnahme des Herrn
Bezirksvorstehers verkürzt wiedergegeben wurde beziehungsweise sogar ein
zweiter Absatz weggestrichen wurde. Das stimmt nicht, und auch nicht das, was
Kollege Dworak gesagt hat: dass die Stellungnahme nicht drinnen zu finden sei.
Hier ist die Stellungnahme eins zu eins im Akt vorhanden. Ich möchte nur sagen,
dass die Akte der Stadt Wien in Ordnung sind.
Daher ersuche ich, dem Akt zuzustimmen und die Anträge abzulehnen. (Beifall
bei der SPÖ.)
Vorsitzender GR Godwin Schuster: Wir kommen nun zur
Abstimmung.
Ich bitte jene Damen und Herren des Gemeinderates, die dem Antrag des
Berichterstatters hinsichtlich der Postnummer 90 zustimmen, um ein Zeichen
mit der Hand. - Dies wird von der SPÖ unterstützt und hat damit die
ausreichende Mehrheit.
Es liegen mir insgesamt vier Beschluss- und Resolutionsanträge vor. Ich
werde in der Reihenfolge des Eingangs auch die Abstimmung durchführen.
Der Antrag der GRÜNEN betrifft das Josef-Afritsch-Heim am Hörndlwald.
Er wurde in der Debatte inhaltlich ausreichend dargestellt. In formeller
Hinsicht wird die sofortige Abstimmung verlangt. - Wer diesem Antrag zustimmt,
bitte ich um ein Zeichen mit der Hand. - Dies wird von FPÖ und GRÜNEN
unterstützt und hat damit nicht die ausreichende Mehrheit.
Der erste Antrag der ÖVP betrifft eine Stellungnahme des Bezirks
bezüglich Baurechtsauflösungsvereinbarung mit dem Verein Volkshilfe Österreich.
Hier wird in formeller Hinsicht die Zuweisung des Antrags an den
Gemeinderatsausschuss Wohnen, Wohnbau und Stadterneuerung verlangt. - Wer
diesem Antrag zustimmt, bitte ich um ein Zeichen mit der Hand. - Dies wird von
ÖVP und FPÖ unterstützt und ist damit nicht ausreichend unterstützt.
Der nächste Antrag, wiederum eingebracht von der ÖVP, betrifft die
Abtragung des Afritsch-Heims durch den Österreichischen Wohlfahrtsverband
Volkshilfe. Auch hier wird die Zuweisung verlangt. - Wer diesem Antrag
zustimmt, bitte ich um ein Zeichen mit der Hand. - Dies wird von ÖVP und FPÖ
unterstützt und hat nicht ... (GR Dr Herbert Madejski:
Entschuldigung, habe ich das richtig verstanden?) Das betrifft den Abbruch.
(GR Dr Herbert Madejski: Die Abtragung? - Weitere Zwischenrufe.)
Abtragung, ja. Dies wird also vom Antragsteller unterstützt und hat damit
trotzdem nicht die ausreichende Mehrheit.
Der nächste Antrag, ebenfalls eingebracht von der ÖVP, betrifft eine
Bausperre zum Plandokument Nr 7711, Areal Hörndlwald. Auch hier wird die
Zuweisung verlangt. - Wer diesem Antrag zustimmt, bitte ich um ein Zeichen mit
der Hand. - Dies wird von den Oppositionsparteien unterstützt und hat nicht die
ausreichende Mehrheit.
Es gelangt nunmehr die Postnummer 55 der Tagesordnung zur
Verhandlung. Sie betrifft das Plandokument 7456E im 23. Bezirk, KatG
Liesing. Zum Wort ist niemand gemeldet. Wir kommen daher zur Abstimmung. - Wer
der Postnummer 55 zustimmt, bitte ich um ein Zeichen mit der Hand. - Dies
wird von ÖVP, FPÖ und SPÖ unterstützt und ist damit ausreichend unterstützt.
Es gelangt jetzt die Postnummer 56 der Tagesordnung zur
Verhandlung. Sie betrifft das Plandokument 7879 im 23. Bezirk, KatG
Inzersdorf. Zum Wort ist niemand gemeldet. Wir kommen zur Abstimmung. - Wer
dieser Post zustimmt, bitte ich um ein Zeichen mit der Hand. - Dies wird von
ÖVP, FPÖ und SPÖ unterstützt und ist damit ausreichend unterstützt.
Es gelangt nunmehr die Postnummer 57 der Tagesordnung zur
Verhandlung. Sie betrifft das Plandokument 7847 im 13. Bezirk, KatG
Speising. Ich bitte den Berichterstatter, Herrn GR Dipl-Ing Al-Rawi, die
Verhandlung einzuleiten.
Berichterstatter GR Dipl-Ing Omar Al-Rawi: Herr Vorsitzender! Verehrte Damen und Herren! Ich
ersuche um Zustimmung zum vorliegenden Geschäftsstück.
Vorsitzender GR Godwin Schuster: Ich eröffne die Debatte.
Zum Wort gemeldet ist Frau GRin Dipl-Ing Gretner. Ich erteile es ihr.
GRin Dipl-Ing Sabine Gretner
(Grüner Klub im Rathaus): Sehr
geehrte Damen und Herren!
Das haben wir schon im Ausschuss angekündigt. Es
handelt sich bei diesem Plandokument um ein
Stadt Wien | Geschäftsstelle Landtag, Gemeinderat, Landesregierung und Stadtsenat (Magistratsdirektion)
Kontaktformular